Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 2023’teki seçim zaferi, onu Rusya’nın Vladimir Putin’i ve Çin’in Devlet Başkanı Xi Jinping gibi iki yıldan fazla süredir liderlik yapan otoriter liderlerin liginde yükseltti. Otoriter rejimlerin ortaya çıkması, Birleşik Devletler’in (ABD) uluslararası çıkarlarını tehdit ediyor ve Biden yönetimini küresel demokrasinin teşviki konusunda önceliklendiriyor.
Erdoğan’ın bir yıl önceki zaferi, Türkiye’de demokrasi umutlarını yıktı, ancak 31 Mart 2024 tarihli son yerel seçimler umudu yeniden ateşledi. Erdoğan’ın liderliğindeki Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti), dramatik bir seçmen desteğinde keskin bir düşüş yaşayarak önemli bir gerileme yaşadı. Bununla birlikte, en büyük muhalefet partisi Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Türkiye’nin iki on yıllık liderine karşı zafer kazandı.
Demokrasinin Erozyonu: Otoriterlik Yolculuğu
Türkiye’nin 1952’de NATO’ya katılmasından bu yana Türk halkı arasında Batı değerlerine belirgin bir eğilim var. 1960’tan başlayarak her on yılda bir tekrar eden darbeler, Türk demokrasisini ciddi şekilde kötüleştirdi. Bununla birlikte, 2002’de iktidara gelen AK Parti hükümeti altında durumu daha da kötüleşti. İlk yıllarında Avrupa Birliği ve Batı değerleri ile uyumlu politikalar benimsemiş olmalarına rağmen, AK Parti, yeniden seçimlerini takip ederek otoriter eğilimlere doğru kaymaya başladı.
17 ve 25 Aralık 2013 tarihli yolsuzluk skandalları, dört bakan ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ailesinin dahil olduğu, AK Parti hükümetini muhalefeti bastırmaya zorladı. 2014 ve 2015 yıllarında muhalefet olarak görülen hükümet yetkilileri görevlerinden alındı. 15 Temmuz 2016’daki şüpheli darbe girişimi, on binlerce devlet yetkilisinin hapsedilmesine yol açtı ve AK Parti hükümetinin Anadolu ve Orta Asya’daki başka sistemlere geçiş yaparak anayasal gücünü pekiştirmesini sağladı. Bu yeni dönemde, hükümet sistemi kleptokratik bir rejime dönüştü ve analistler yaklaşık olarak hükümet sözleşmelerinden elde edilen fonların üçte birinin yolsuz yetkililerin cebine girdiğini tahmin ediyor. Bu nedenle, 2023 yılında Ülke Algılanan Yolsuzluk Endeksi’nde Türkiye’nin 52. sıradan 115. sıraya düştüğü ve ülkenin uluslararası para aklama alanları, Rus oligarklar ve hatta Latin Amerika ile bağlantılı kokain kartelleri için bir merkez haline geldiğini gösteren bir sıralama gerçekleşti.
Türkiye’nin kırılgan demokrasisinden otoriterliğe geçiş, Batı dünyası için de sorunlar oluşturdu. Türkiye, coğrafik konumunu Suriyeli mültecilerle birleştirmek suretiyle AB ülkelerine baskı yapma gücünü kullandı. AB ile gerilen ilişkiler döneminde, Türk Cumhurbaşkanı sınırlarını açabileceğini ima ederek tehditler savurdu ve Suriyeli mültecilerin AB ülkelerine akmasına izin vereceğini öne sürdü. Türkiye’nin dalgalanan dış politikası aynı zamanda ABD için de sorun yaratmıştır. Hükümetin, ABD kuvvetlerine karşı IŞİD ve El Kaide’ye karşı müttefik olan Kürt gruplara müdahale tehditleri, ABD’nin çıkarlarını tehlikeye atmıştır. Ayrıca, Türk Cumhurbaşkanının ABD hükümetine kararlı bir mesaj verme çabaları, Türkiye’nin Batı dünyasından uzaklaşabileceğini öne süren önemli mali harcamalara neden olmuştur. Bu da Rusya’dan S-400 füzelerinin satın alınması gibi Türkiye’nin muhtemelen kullanamayacağı ve sonunda iptal etmeyi seçebileceği anlamına gelir.
Türkiye’de otoriterliğe olan siyasi geçiş, halk arasında hâkim bir paranoya hissiyatı yaratmıştır; kurulan mevcut rejime tehdit olarak algılanan herkes derhal terörist olarak etiketlenir. Şu anda Türkiye, terörist suçlamalarıyla hapsedilen en yüksek sayıda gazeteciye sahip ülke unvanına sahiptir ve hatta Çin ve Rusya’yı aşmıştır. Ayrıca, kendi vatandaşlarına karşı yapılan terör soruşturmaları ve suçlamaları liderliğe oturmaktadır. İddialı darbe girişiminden bu yana, Türkiye, aynı dönem içinde küresel terör veritabanlarındaki sayılan 434 terör saldırısına karşılık olarak dünya genelinde 2.2 milyon terör soruşturması başlatmıştır. Hükümetin genişleteceği terörist izleme listesi, öğrencilerden üniversite yöneticilerine karşı protesto yürüten cesur memurlara kadar geniş bir insan grubunu kapsar. AK Parti hükümeti, terörizmi destekleyen ülkeler listesine İsveç’i bile dahil etmeyi başarmıştır.
31 Mart Belediye Seçimleri
Türkiye, otoriterlik tartışmaları eşliğinde 31 Mart yerel seçimlerine tanık oldu. AK Parti’nin kuruluşundan bu yana belediye seçimlerini kazanmaya büyük önem verdiği görülmüştür. Bu seçimler, karlı kamu ihalelerine erişim sağlama fırsatı sunmaları nedeniyle önemlidir. Bu ihaleler, partiyle ilişkilendirilen iş insanlarını lehine manipüle edilebilen yasa dışı teklif uygulamaları, aynı zamanda doğrudan halka erişerek ve sosyal refah programları dağıtarak kamuoyunu etkileme platformu olarak da işlev görür. Bu nedenle, AK Parti hükümetinin, geçmişte olduğu gibi zaferlerini sağlamak için gerekli tüm araçları kullanacağı beklendi, ancak aşağıdaki şekle bakıldığında, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) kırmızı renkteki çoğu vilayette seçimi kazandığı görülmektedir.
Şekil 1: 31 Mart 2024 Seçimlerinde Siyasi Partiler Tarafından Kazanılan Vilayet Belediyeleri
Tablo 1’de belirtildiği gibi, CHP, 1977 seçimlerinden bu yana en yüksek oy oranını elde ederek 35 il belediyesini kazandı. AK Parti, CHP’nin ardından 24 belediyeyi kazanırken, DEM adlı Kürt siyasi partisi on ilçeyi elde etti. Özellikle, 2017’den bu yana lideri Selahattin Demirtaş’ın hapsedilmesi de dahil olmak üzere DEM, dikkate değer zorluklarla karşılaştı.
Tablo 1: 31 Mart 2024 Seçimlerinde Kazanılan İl Belediye Sayısı ve Oy Oranları
|Siyasi Partiler Tarafından Alınan Oy Oranı |Kazanılan İl Belediye Sayısı |
|————————————————-|——————————————–|
|CHP (Cumhuriyet Halk Partisi) |37.77 |35 |
|AK Parti (Adalet ve Kalkınma Partisi) |35.49 |24 |
|DEM ( Halk Eşitlik ve Demokrasi Partisi) |5.7 |10 |
|MHP (Milliyetçi Hareket Partisi) |4.99 |8 |
|YRP (Yeniden Refah Partisi) |6.19 |2 |
|IYI (İYİ Parti) |3.77 |1 |
|BBP (Büyük Birlik Partisi) |0.43 |1 |
AK Parti’nin seçimdeki yenilgisi birkaç faktöre bağlanabilir: İlk olarak, AK Parti’nin göz korkutucu tavrı seçmenleri yabancılaştırmıştır. Cumhurbaşkanı Erdoğan, sık sık seçmenlere güçlü bir mesaj iletmekte ve AK Parti’yi desteklememeleri durumunda hükümetin ihmal edeceğini ve yerel yönetimlerin destek görmeyeceğini ima etmektedir. İkincisi ve en önemlisi, sürekli ekonomik zorluklar ve artan enflasyon, halkın mali durumlarını daha da kötüleştirmiştir. Türk halkının önemli bir kısmı şu anda yoksullukla mücadele etmektedir. Geçen yılki seçimlerin ardından AK Parti’nin kemer sıkma önlemleri, halkın ekonomik sıkıntılarını daha da kötüleştirmiştir.
Genellikle CHP, Türkiye’de oyların yüzde 25’ini alır, ancak son seçimde oy oranı neredeyse yüzde 13 artmış görünmektedir. CHP’nin oyu beş puanlık bir destekle Kürt seçmenlerden ve diğer beş puanlık destek AK Parti, İYİ ve MHP Partilerinden gelmektedir. Uzmanlar, CHP’nin çeşitli vilayetlerde halkın AK Parti’ye karşı olan şikayetlerini ele almak için güçlü adaylar konusunda stratejik bir yaklaşım benimsediğini öne sürmektedir. Özellikle, İstanbul’dan Ekrem İmamoğlu ve Ankara’dan Mansur Yavaş gibi popüler adaylarının büyük zaferler kazandığı görülmüştür. Kürt seçmenler, büyük şehirlerde CHP’yi stratejik olarak desteklemiştir, kendi adaylarının kazanma olasılığı düşük olduğunu fark ederek ve oy kaybetme riskini önlemeyi amaçlayarak. Ancak, CHP’nin Kürt topluluğunun endişelerini etkili bir şekilde ele almadığı ve AK Parti hükümetin muhalefet gruplarına karşı ayrımcı retoriğine karşı koyamadığı gözlemlenmektedir. Bununla birlikte, CHP, ayrımcılığa uğrayan gruplara kucak açma ve Türkiye’de demokrasi savunucusu olarak konumlanma fırsatını ele geçirmiştir. Bu strateji, CHP’nin başarısını sürdürebileceği gibi, CHP’nin Batı değerlerini benimsemeye devam etmesi, insan hakları ihlallerine karşı çıkması ve ülkede adalet arayışına odaklanması durumunda olduğu sürece sürdürülebilir olabilir.
AK Parti hükümetinin üst düzey politikacıları, Cumhurbaşkanı Erdoğan da dahil olmak üzere, seçim sonuçlarını dikkatle inceleyeceklerini ve bundan dersler çıkaracaklarını ilk açıklamalarında vurgulamışlardır. Gelecekteki seçimlerde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın halka karşı müzakereci retoriğini hafifletebileceği olasıdır, ancak veto edilmiş ekonomik durgunluğu tersine çevirmek ve enflasyonu hafifletebilme olasılığı, artan faiz oranları ve artan dış borçlar nedeniyle zor görünmektedir. Geniş çapta yaygın yolsuzluk, hükümet kaynaklarını tüketirken otoriterlik de Batı yatırımcılarını caydırmaktadır. Bu sorunları ele almak ve kötü yönetilen bir ülkeye Batı yatırımı çekmek kısa vadede zor görünmektedir.
AK Parti’nin başka bir siyasi partiye iktidarı devretmeye meyilli olmadığı çok açıktır. Birçok üst düzey yetkilisi çeşitli yolsuz ve yasa dışı faaliyetlerle suçlanmıştır ve hükümeti kaybettikleri takdirde karşılarına çıkacak sonuçlara aşinadırlar. Bu nedenle, AK Parti’nin ülke içinde korkuyu kışkırtma ve kontrollerini sağlamak için giderek otoriter önlemlere başvurma olasılığı bulunmaktadır.
AK Parti hükümeti, seçilmiş adayların haklarını zayıflatmak için adımlar atmıştır. Yüksek Seçim Kurulu, DEM partisinden Van ilçesinde seçilen bir adayın seçilemez olarak kabul edileceğini açıklamıştır. Bu eylem, önceki hükümet açıklamalarının aksine seçilen yetkililerin haklarının Van ilçesindeki AK Parti adayına devredilmesiyle birlikte huzursuzluk yaratmış, AK Parti hükümetinin mağlubiyet sonrası süreci yönetme yaklaşımlarını açığa çıkarmıştır. Belediye seçimlerinin sonuçları, Türk halkının Türkiye’nin geleceğinde olumlu bir değişim için umutlu olduğunu göstermektedir, ancak ilerleyen yolda tüm taraflar için şüphesiz zor olacaktır.
