Türkiye ile buzlar eridi, AB ile ilişkilerde Yunan etkisini azaltacak

Türkiye’nin uzun süredir Avrupa Birliği ile gergin ilişkilerinde hep bir sıkıntı noktası olan Yunanistan, son zamanlarda imzalanan bir dostluk anlaşması, uzun zamandır düşman olan tarafları yeni bir sayfa açmaya iterek ve bloğu Ankara’ya karşı düşmanlıklarını yeniden düşünmeye zorluyor. Avrupa Birliği geleneksel olarak Yunanistan’la ilişkilerinde bir kural olarak tuttururken, Ankara ile Atina arasındaki yakınlaşma, uzmana ve araştırmacıya göre Murat Aslan’a göre, blokun Türkiye ile ilişkilerinde Yunan etkisinin bir kısmını aşındırabilir. Türk Silahlı Kuvvetleri’nde çeşitli rollerde görev yapmış olan Hasan Kalyoncu Üniversitesi öğretim görevlisi Aslan, “AB’nin Yunanistan ve Kıbrıs Rum yönetimine dayalı olarak dayanışma maddesine dayanarak Yunanistan ve Kıbrıs Rum kesimine destek vermesinin, diğer ülkelerin çeşitli konulardaki yardımına örnek teşkil ettiğini ve böylece AB’nin Türkiye’ye yönelik ilişkilerini sürekli olarak Yunanistan’a olan tavrına bağladığını” belirtti. Aslan, çiftin AB’nin karar alma mekanizmasında belirli bir etkiye sahip olduğunu ve Yunanistan veya Kıbrıs Rum yönetiminin AB kararlarını engelleyebilecek veto uygulayabileceğini belirterek, “Bu, AB için bir risk oluşturuyor” dedi. Herhangi bir şartın Türkiye ile Yunanistan arasında olumlu bir gündem oluşturması durumunda Yunanistan’ın AB içindeki olumsuz girişimlerini geri itmeye yardımcı olacağını belirtti. Aynı şeyin Kıbrıs Rumları için geçerli olmadığını söyleyen Aslan, çünkü Kıbrıs sorununun çözüme kavuşmamış olması ve BM tarafından onaylanmış bir barış sürecinin olmaması dolayısıyla daha fazla “hareket özgürlüğü” olduğunu söyledi. “Ancak Türkiye ve Yunanistan arasındaki sorunlar sürdürülebilir ve yönetilebilir bir düzeye çözüldüğünde, Kıbrıs Rumlarının ısrarın bir kısmı havada kalacak ve arka planda kaybolacak, bu da AB ile ilişkilerde olumlu sonuçlar doğuracaktır” dedi. NATO müttefikleri ve Ege komşuları arasında yıllardır çözülemeyen sondaj hakları, deniz sınırlarının belirlenmesi ve bölünmüş olan Kıbrıs adası gibi anlaşmazlıklar, bu kez Erdoğan’ın Atina’ya yaptığı tarihi ziyaret sonrasında “yeni bir dönem” başlattı ve ülkelerin “dünyaya örnek olabileceğini” söyledi. Ancak, Erdoğan’ın Mayıs ayındaki seçimlerde başka bir beş yıllık dönem için göreve gelmesinden bu yana, AB, Türkiye ile ilişkileri yeniden canlandırmaya istekli oldu, ancak Ankara’ya net bir üyelik müzakerelerinin yeniden başlatılmasını teklif etmekten kaçındı. Türkiye, daha iki on yıldan fazladır AB üyelik adayı olmasına rağmen 2016’da Ankara’nın “konuyu siyasallaştırma konusundaki ısrarının” AB’nin müzakereleri durdurduğunu söylüyor. Aslan, Türk Dış Politikası hakkında konuşurken, AB’nin Türkiye ile olumlu bir ortamı teşvik edip koruyabilme yeteneğine dair ise, AB’nin 27 üye ülkeden oluşan herhangi bir uluslararası organizasyon gibi çeşitli konularda iç anlaşmazlıklar yaşamasının tipik olduğunu kabul ederek, “Bunlardan bazıları, 2020’deki Yunanistan ile gerilim artışını göz ardı etmedi” dedi. Hangi durumun Türkiye’ye karşı olumsuz veya destekleyici bir değişikliğe yol açabileceği konusunda Aslan, Yunanistan’la olan gerilimin arttığı 2020’yi örnek gösterdi. İki ülke, Atina’nın deniz sınırlarını 6 deniz mili yerine 12 deniz miline genişletmeye çalıştığı ve bu sırada Türkiye’nin enerji rezervlerini araştırdığı bir dönemde neredeyse savaşın eşiğine geldi. Ankara o dönemde bölgeye deniz ve hava kuvvetleri göndermek zorunda kalırken, Atina, AB’yi yaptırımlar uygulamaya çağırarak cevap verdi, ancak İspanya, Macaristan ve İtalya dahil birkaç üye bu fikre karşı çıktı. “Bir tek üyenin tavrını birliğin tamamının kabul etmesi imkansız. Ne olumsuz bir kararı dayatmak ne de olumlu bir kararı engellemek zor” dedi. Aslan, AB iç dinamiklerinin “Yunanistan’dan daha büyük” olduğuna inanıyor, çünkü tarafların ticaret hacmi, gerilimlerin yoğunluğundan bağımsız olarak “her iki tarafı da her zaman kısıtlayacak.” AB, Türkiye’nin Haziran’da ilişkileri yeniden canlandırma teklifini memnuniyetle karşıladı, ancak Avusturya gibi birçok üye için Türkiye’nin üyeliği söz konusu değil ve müzakerelerin sonlandırılmasını savunuyor. Diyaloğun dondurulması durumunda Türk politikasının sertleşme olasılığına ilişkin olarak Aslan, diğer tarafın buna çağrı yapmadıkça ani değişiklikler olmayacağını reddetti. Gelecekteki senaryoları doğru bir şekilde değerlendirmek suretiyle kendini uygun bir dış politika olarak öven Aslan, Erdoğan’ın ve Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın AB üyeliğini Türkiye’nin stratejik vizyonu olarak ifade ettiklerini, herhangi bir alternatif yol düşünmediklerini vurguladı. Aslan, “AB bu ilişkinin tonunu belirler” dedi ve “Gelecekteki projeksiyonları çok açık bir şekilde okumak ve ona göre hareket etmek zorundadırlar. Eğer kötü niyetli bir söz söylemek istiyorlarsa, Ankara’nın tepkisi elbette buna uyacaktır”. “Olumlu adımlar Türkiye’nin de aynısını yapacak ve daha işbirlikçi bir ilişki modeli için bir adım daha atmaktan çekinmeyecektir” dedi.