Merhaba! OpenAI’nin Sam Altman’ı ve Apple’ın Tim Cook’u bir anlaşma yaptı. Analist Ben Thompson, bu konuda Apple’ın kazanan olduğunu düşünüyor. Apple, yapay zeka konusunda bir öncü değildi. Ama yine de, yapay zeka yarışını kazanma ihtimali var. Ben Thompson’a göre bu, Apple’ın kendi kullanıcılarına erişmek isteyen tüm yapay zeka şirketlerinin olmasından kaynaklanıyor. Bu da Apple’ın kendi yapay zeka çabalarının daha küçük olabilmesi anlamına geliyor. Apple’ın büyük yapay zeka duyurusunu sindirmesi birkaç gün sürdü ve hala cevaplanmayan birçok soru var. Apple’ın yapay zekaya girmesi ne kadar büyük bir olay ve bu Apple için ne kadar riskli? Ve burada kimin gücü var – Apple mı, yoksa yapay zeka ortağı OpenAI mı? Ben büyük, karmaşık teknoloji sorularına kafamı basmaya çalışırken genellikle Stratechery bültenini yazan etkili teknoloji analisti Ben Thompson’a güvenirim. Bu yüzden onunla konuşmak için aradım. Thompson’ın temel çıkarımı, Apple’ın bir telefon üreticisi olarak kendi avantajını kullanarak yapay zeka şirketlerini – bu durumda OpenAI’yi yapması gereken pahalı ve zor işlerin çoğunu yapmaya zorlamasıdır ve Apple, diğer teknoloji oyuncularının üzerine aldıkları maliyet ve risklerin pek çoğunu üstlenmeden yapay zekanın avantajını elde eder. Thompson’ın yorumlarını ayrıntılı olarak okumak da faydalı olabilir. Aşağıda, konuşmamızın düzenlenmiş bir alıntısı yer almaktadır. Peter Kafka: Pazartesi günü Apple’ın yapay zeka çabalarına oldukça coşkulu görünüyordunuz. Ve bu bahsettiğinizden daha fazlası gibi görünüyor. Apple’ın sergilediği şeyi neden beğendiniz? Ben Thompson: Bence bu kadar çekici olan şey, aslında ne kadar az şey yaptıklarıdır. Bu tüm noktalar, üreten yapay zekayla ilgilidir. Ve insanların Apple’ın gerçekte çok fazla üretme yapmadığını tam olarak anlayamıyorum. Kodlamaya konusunda bazı sıkı olarak düzenlenmiş görüntü üretimeleri var. Ama [başlıca olarak] bu kabiliyeti, önceki olarak mümkün olmayan ilginç şeyleri gerçekleştirmek için kullanıyorlar, farklı dikey uygulamaları bir araya getirmek gibi. Diğer taraftan, Apple’a güvenen tanınmış cihazdır, bu yüzden yaygınlaştırmak ya da sadece gelip almak için milyarlarca harcamak isteyen kişilerin cihazın üzerine bağlanmasına izin veriyor ve onların melodisini çalıyor. Toplantıdaki en çekici demo konuşmacının annesinden gelen uçak varış mesajını alması, e-postada bulunan akşam yemeği rezervasyonunu bulması, gerçek zamanlı uçuş verileri hakkında bilgi alması ve bunların hepsini bir araya getirmesi gibiydi. Bu çok gerçek sorunları olan insanların gerçek bir sorunudur ve insanların bunları gördüklerinde çok şık ve çözüm odaklı olduklarını düşünüyorum. Gerçekten ortaya çıktı. Ve generatif yapay zeka etrafında çok fazla meydan okuyan şeyleri atladı, hayaller görmek gibi, bir şeyler yaparken yanlış çıkmak gibi. Bunları OpenAI’ya sadece devrediyorlar. Ve openAI olarak işaretlenecek. Ve yanlış yaparsa? Evet, OpenAI’ya gidin. Bunun neden ilginç olduğu ve ben sunumdan önce de umutlu olduğum için, bu girildiğinde bu, değer zincirlerindeki konumlarına konuşur. Insanların hayatlarını sürdürdükleri arayüzü sahipler. Bu, sadece onların çözebileceği problemleri çözebilmeleri lüksünü veriyor. Ve uygulamaların ve verilerin gerçekten farklı yerlerini orkestraya etmek için bir arayüz sunuyorlar diğer yapan hiç kimse bu iyi yapmış değil, henüz. Apple’ın bahse girdiği şey, bunu iyi yapabilirler çünkü verilere, cihazın üzerinde olduklarına sahipler. Ama gerçek bir yürütme riski var. Demonstrasyonu yüksek olan ve kenarlardaki durumlarda azalan çok fazla yapay zeka var. Ve bir sürü kenar durum var. Bu uygulanmaz ve kötü ve dağılmış değilse, risk burada. Apple burada hızlı bir takipçi değil. Liderler. Ve bu, onların etkili bir şekilde liderlik yapacaklarına dair becerileri ve yetenekleri bu veya büyük açık olan en büyük sorudur.
Peter Kafka: Apple’ın son, en iyi, en yüksek performanslı makinelerinde bu teknolojinin sadece çalıştığını göstermelerine inanıyor musunuz?
Ben Thompson: %100. Bu modelleri çalıştırmak için bir numaralı kısıtlama bellektir. Ve bu teknik destek olan her cihaz öylesine kilobayt kullanıyor. Bu sadece uzun ve özetlidir. Bu, Apple’ın ne kadar geç kaldığının kanıtı olduğuna inanıyorum. Telefonları geliştirmek, tüm süreç birkaç yıl ile tamamlanır. Eğer geri gidebilirlerse, temel iPhone 15’in daha fazla kilobayt ile çalışabilmesini sağlamak için çekirdek bir iPhone’ları olur.
Apple’ın daha fazla iPhone satışını başlatıp başlatmadığını düşünüyor musunuz? Bu açıkça Wall Street’in merak ettiği soru.
Ben Thompson: Bence öyle. Ve bence sadece cihaz satışlarını artırmaz. Teorik olarak ARP’lerini [ortalama gelir kişi başına] de artırabilir. Ram hakkında asla konuşmaya başlayacaklar mı? Çünkü RAM burada kilit kısıtlama. Eğer daha fazla RAM’a sahip bir telefon alırsanız, teorik olarak daha iyi bir model çalıştırabilirsiniz. Cihazınızı yükseltmek yerine daha fazla harcamanız gerektiğini, daha yüksek bir telefon almak için daha fazla harcayacağınızı söyleyecekler mi? Kesinlikle bunu yapma fırsatı var. Peter Kafka: Apple’ın OpenAI’ye para verip vermediğini, ya da OpenAI’nin Apple’a para ödediğini speküle ettiniz. Gerçekten iki şirket arasındaki anlaşma hakkında bir rapor yok. Her iki şirketin birbirine birkaç milyar dolar için çek verip vermediği gerçekten önemli mi? Ben Thompson: Bence önemli değil. Bence, bu, bu değer zinciri içinde kişisel güçleri hakkında söylediğimiz şey için ilginç. İlk makalemde, Apple’ın OpenAI’ye ödeme yapacağını varsayıyordum. Sunumdan sonra ve [gördüm] OpenAI’nin ne kadar küçüldüğü – sadece bir bağlantı, temelde bir bağlantı ve her gösterildiği yerde size uyarı verecekler ve sahnede Sam Altman yok, bunlar sadece Apple şeyleri – bu, Apple’ın OpenAI olmadan tam olarak aynı sunumu yapabileceğini hissettirdi. Ve konuşacak bir uygulama açın. Bundan dolayı, düşüş pozisyonlarında daha güçlü olduklarını ve tahminimce hiç para değişmediği gerçeğini düşünüyorum. (Editörün notu: Ben Thompson ile yaptığım röportajdan sonra, Bloomberg’den Mark Gurman, çalsın beni, hiçbir şirketin diğerine para ödemediğini belirtti, Thompson’ın önerdiği gibi, ancak her iki şirket de işbirliğinden iPhone kullanıcılarını OpenAI tarafından satılan ücretli hizmetlere abone olmaya teşvik edebileceğini hayal ediyorlar.)
